两者实际耗水量差异极小，每轮用水量差距不超过1升。上排水洗衣机多匹配滚筒机型，靠低水位摔打洗涤，用水量比波轮少近一半；下排水多为波轮，需完全浸泡衣物，用水相对更多。所以真正决定节水效果的是机型而非排水方向，选滚筒就选到了省水的那一类。 工作原理差异：上排水靠排水泵将水提升至高处排出，下排水靠重力自然流走，两者排的都是洗衣后废水。 泵耗电而非耗水：上排水的水泵只在排水阶段工作几分钟，每天累计运转不超过半小时，增加的能耗体现在电费而非水费上。 实际用水差距：有测评明确指出，上排水与下排水的耗水量差异极小，每轮用水量差距不超过1升，不必作为选购决策点。 二、真正影响用水量的是洗涤方式 滚筒省水逻辑：滚筒洗衣机内筒横置，仅底部蓄水，衣物被提升筋带到高处后自然摔落，用水量相对较少。

波轮费水逻辑：波轮洗衣机需要完全浸泡衣物，靠底部波轮正反旋转带动水流摩擦去污，用水量相对更多。 市场对应关系：多数滚筒洗衣机采用上排水，多数波轮洗衣机采用下排水，选择排水方式在很大程度上等同于选择洗衣机类型。 节水优先选滚筒：如果以节水为核心诉求，直接选滚筒机型即可，低水位摔打洗涤比波轮全浸泡模式省水明显。 上排水的附加优势：上排水不存污水，管内几乎无残留积水；下排水弯管处易存死水。 排水方式无法后期改：下排水机型基本不能改上排水，上排水改下排水需有地漏条件或加装提升泵，选购时选对方式比后期改造省心。